Fermate quel concerto

Passata la festa, gabbato lo Santo! In questo caso la festa è il mesto Capodanno offerto a Pescara ai cittadini dall’amministrazione comunale di sinistra, e il Santo, con rispetto parlando, sono i pescaresi. I fatti: dal 27 dicembre 2014 cominciano i foschi presagi dell’arrivo di una forte ondata di maltempo sul capoluogo adriatico. Presagi trasformati in previsioni meteorologiche ufficiali confermate il 28 dicembre; il 29 dicembre la situazione comincia a farsi preoccupante; il 30 dicembre arriva la spruzzata di neve, ma veramente due fiocchetti che non impediscono ai cittadini di uscire di casa, andare a lavorare, recarsi negli uffici pubblici, fare la spesa, e gli ultimi acquisti per il Capodanno, proprio a indicare la completa ‘normalità’ della situazione. Più per la preoccupazione che per altro il Comune di Francavilla, però, già il 30 dicembre, decide di annullare il veglione in piazza con il concerto di Arisa: decisione azzardata? Forse, ma sicuramente tempestiva, ovvero utile a concedere a chi aveva deciso di partecipare all’evento un tempo adeguato per organizzarsi e informarsi. Il Comune di Pescara no, anzi su Facebook si rimbalzano gli inviti a partecipare al mitico ‘Capodanno in piazza con i Tiromancino’. Arriva la mattina del 31 dicembre: veglione confermato, confermato, confermato, confermato…poi alle 14 la svolta: concertone annullato, anche in questo caso la voce rimbalza sui social network, che però non rappresentano una ‘voce ufficiale’, tant’è che il Tg3 delle 14 conferma lo svolgimento dello spettacolo con tanto di servizio, salvo una mini-rettifica a chiusura di servizio, rettifica pure titubante, per la serie saràveroono?? Alla fine della fiera il Capodanno è passato e il veglione in piazza è saltato. Decisione discutibile per varie ragioni: la prima e più importante, il provvedimento è stato intempestivo, bene ha fatto il Comune di Francavilla a decidere all’antivigilia di capodanno, quando peraltro la situazione meteo era davvero preoccupante e piena di incognite, assurdo averlo fatto a Pescara alle 14 del 31 dicembre, quando le previsioni meteo andavano migliorando, e infatti anche il temuto vento aveva smesso di soffiare dopo aver imperversato sulla città per tutta la notte. Ma tant’è, il concertone, tanto annunciato, sbandierato ai 4 venti, sbattuto sui manifesti 6  per 3 su tutta la città (a proposito, diciamo subito che quelle affissioni saranno costate almeno 2mila euro, e lo dico per esperienza), non s’è fatto. Il Capodanno è passato, ognuno si è organizzato come ha potuto, a casa, con amici, in qualche localino meno costoso, ma ormai è fatta. Eh invece no! Perché il Comune di Pescara inspiegabilmente rilancia e rimanda il concerto della ‘notte di Capodanno alla Befana’…non è uno scherzo: il Comune intende festeggiare il Capodanno il 6 gennaio, sempre con i Tiromancino in piazza Salotto, e soprattutto, sempre per la stessa cifra, spendendo dunque circa 38mila 500 euro. Ora la domanda è: perché? Domanda più che legittima per alcune semplici considerazioni che emergono leggendo la delibera con la quale si è deciso l’evento: il Concerto dei Tiromancino viene considerato un’occasione di ‘rilancio del turismo e del territorio’, ovvero, trattandosi di un gruppo di ‘fama nazionale e internazionale’, ci saranno molti fan che arriveranno da fuori regione per seguire l’evento e faranno girare l’economia! Davvero? Ma, se è per questo, allora l’evento del 31 dicembre non doveva essere annullato, perché tanti fan alle ore 14 della vigilia di Capodanno sicuramente erano già arrivati a Pescara per partecipare al veglione in piazza, o comunque erano già per strada, affrontando le relative spese. Spese raddoppiate perché poi quei fan o hanno dovuto fare marcia indietro, e di nuovo pagare l’autostrada e la benzina, o saranno rimasti a Pescara e si saranno dovuti attrezzare un Capodanno che sicuramente sarà costato il doppio essendo una soluzione last minute. E quei fan che il 31 sono arrivati a Pescara per far girare l’economia, beccando la ‘sola’, sicuramente non torneranno in città per il concerto del 6 gennaio. Ergo, il concerto dei Tiromancino si risolverà nel solito spettacolino per pescaresi e dintorni che fra l’altro neanche potranno tirar sino a tardi, visto che il 7 gennaio si torna a scuola e in ufficio. Ma non basta: in condizioni di predissesto, con tasse e imposte aumentate al massimo ai danni dei cittadini-contribuenti, il governo Pd ha comunque deciso di spendere 38mila 500 euro per i Tiromancino, l’ennesimo sacrificio chiesto al territorio per ‘far girare l’economia nella notte più lunga dell’anno’. Non dovrebbe, ma ci sta. Ma ormai, passata la festa in maniera mesta e triste, che senso ha confermare quella spesa quando il Capodanno è finito e sicuramente il concerto dei Tiromancino non è il modo migliore per festeggiare la Befana, festa notoriamente dedicata ai bambini in orari diurni o pomeridiani? A meno che il leader del gruppo, o la compagna, Claudia Gerini, non accettino di vestirsi da Befana e distribuire caramelle e cioccolatini (quelli avanzati da Halloween magari) ai bambini nel pomeriggio. Dettaglio non insignificante: il concertone sarà pagato dai pescaresi! E’ vero che due sponsor hanno dato un minimo contributo, ma due terzi della spesa è a carico dei cittadini, tant’è che la giunta, mettendo le mani avanti, ha già detto in delibera che, se non arriveranno altri generosi sponsor, la spesa verrà addirittura coperta con un ‘prelevamento sul fondo di riserva per presumibili 24mila 470 euro sul quale con il presente atto viene data priorità di prelievo’ (fonte delibera n.799 del 16/12/2014), ossia, per pagare le spese, la giunta si è già impegnata ad attingere al fondo di riserva che è il fondo delle emergenze, il tesoretto da utilizzare in caso di calamità naturali, o per l’arrivo imprevisto di sentenze sfavorevoli improvvise, insomma tutto ciò che non è prevedibile né programmabile. Ma il concerto dei Tiromancino, onestamente, non mi sembra sia una spesa emergenziale, né tantomeno imprevedibile, né, ancora, non programmabile. Tanto più che è slittato dal 2014 al 2015 e quindi non si giustifica l’utilizzo del fondo d’emergenza. Ma, ed è questo il quesito, qual è il senso di questo spettacolo? Doveva essere il ‘concerto di Capodanno’, non lo è stato, ormai il Capodanno è passato, si rinunci allo spettacolo, si risparmino i 38mila 500 euro, e piuttosto si organizzi una Befana decorosa dedicata ai bambini. Infine, ultima considerazione: se proprio l’amministrazione, non dando prova di buon senso, deciderà di confermare lo spettacolo, non ritengo possa confermare la spesa prevista. Ovvero: se il concerto dei Tiromancino costava 38mila 500 euro per la notte di Capodanno, una notte speciale in cui tutti gli artisti fanno lievitare il proprio cachet per ovvie ragioni, lo stesso gruppo non può chiedere la stessa cifra per il 6 gennaio, altra data, circostanza diversa, ma è chiaro che quella spesa dovrà scendere, quasi dimezzarsi. E’ come se andiamo in un ristorante a prenotare per un matrimonio, e ci chiedono almeno 100 euro per commensale, ma poi la stessa cena, nello stesso ristorante, in un qualunque giorno dell’anno, la paghiamo 30 euro a testa! Ma dovrà essere la giunta a fare tale richiesta e a sacramentarla in una delibera. A questo punto la parola passa a una giunta che il 31 dicembre 2014 ha votato il predissesto per la città condannandoci a 10 anni di tasse, ma in maniera disinvolta paga 40mila euro per due ore di musica per festeggiare un Capodanno con 5 giorni di ritardo sul calendario. Buona giornata e buon anno.

La Protezione Civile è una cosa seria

La Protezione Civile è una cosa seria. E lavorare nell’ambito della Protezione Civile è una cosa ancora più seria, richiede preparazione, attenzione, capacità oltre ogni misura e immaginazione. E uno degli elementi fondamentali nella Protezione Civile è la ‘comunicazione’: lo abbiamo visto in occasione del Processo Grandi Rischi a L’Aquila. Principale imputata era la ‘comunicazione’, ossia chi aveva detto a chi di fare cosa e come glielo aveva detto. Per colpa della comunicazione gli aquilani non hanno o meno lasciato le loro case nella notte del sisma? Per colpa della comunicazione gli aquilani si sono o meno sentiti rassicurati circa le conseguenze non catastrofiche di quella scia sismica? E chi ha sbagliato nel comunicare: i responsabili della Protezione Civile? I giornalisti? Gli Addetti stampa? La Politica? Alla fine, con buona pace per tutti, tutti assolti. Ma quanto sia importante la ‘comunicazione’ nei casi di Protezione Civile l’ho sperimentato personalmente nei cinque anni trascorsi come Ufficio stampa del Comune di Pescara: inverno 2012, la grande nevicata, quindici giorni di emergenza. Inverno 2013: la grande alluvione, con l’esondazione del fiume Pescara, interi quartieri evacuati all’alba del 2 dicembre e almeno 15 frane con abitazioni sgomberate. Ecco, quelle sono state le due calamità, se così vogliamo chiamarle, che hanno fatto comprendere a me, e a chi amministrava all’epoca Pescara, la coalizione di centro-destra, quanto fosse importante comunicare con la gente, con la popolazione, e soprattutto quanto fosse importante cosa si diceva ai cittadini e come lo si diceva: non enfatizzare troppo, per evitare il panico, ma non sminuire troppo, per mantenere comunque desta l’attenzione e non far sottovalutare i pericoli. Un’impresa non da poco perché durante le emergenze di Protezione civile la cittadinanza cambia: c’è chi diventa curioso fino all’impossibile, sta nevicando, bene, fino a che ora? E quanti centimetri raggiungeremo? Ma poi arriva il ghiaccio? C’è chi, al contrario, sviluppa uno scetticismo invidiabile: è prevista neve? Non ci credo! Al massimo saranno due fiocchi…e poi quando arrivano i 20 centimetri si accorge di non avere neanche una scatoletta di tonno in dispensa! La Comunicazione ha il ruolo primario di compensare i due estremi, di mediare, di stuzzicare la curiosità dell’uno, e di placare l’ansia dell’altro. E per comunicare occorre essere presenti, reperibili, a portata di mano, dare la sensazione che ciascun cittadino possa parlare con chi ha il compito di ‘comunicare’ in maniera privilegiata. Pescara, almeno stando alle previsioni, dovrebbe prepararsi a una nuova nevicata. Non saranno 15 giorni consecutivi come nel 2012, non sarà un evento epocale, ma comunque potrebbe essere un evento capace di mettere ko la città. Da giorni leggo le misure adottate dalla nuova amministrazione Pd per affrontare la nuova emergenza e due elementi mi hanno lasciato allibita: innanzitutto le scorte di sale. Si parla della disponibilità di ‘ben 20 quintali di sale’ per coprire tutta la città….come? Venti quintali per l’intero territorio di Pescara? Venti quintali per almeno 800 strade quasi tutte in collina? Ma lo sappiamo quanti sono venti quintali? Dopo l’esperienza del 2012 posso garantire che con venti quintali di sale si garantisce a malapena la transitabilità del piazzale della Attiva, l’azienda che peraltro sarà chiamata a spargere quel sale e che, se vuole assicurare l’uscita dei mezzi, dovrà garantire la pulizia delle aree di deposito. Venti quintali di sale, da spargere poi prima della nevicata e del ghiaccio, non dopo, si esauriscono in una manciata di secondi, e se le scorte per la città si riducono a quei venti quintali, Pescara sarà destinata alla paralisi. Secondo punto: i canali di comunicazione. Vedo che il Comune ha reso disponibile un numero verde, in realtà il numero verde dell’Ufficio Relazioni con il Pubblico, che dovrebbe essere raggiungibile nelle ore d’ufficio. Bene, peccato che quel numero faccia capo, appunto, all’Urp, dove lavorano dipendenti pubblici, che, in caso di nevicata, difficilmente potranno garantire l’apertura dell’ufficio, esattamente com’è accaduto nel 2012. Leggo poi che sono stati forniti tre numeri di cellulare, il primo dell’assessore delegato, il secondo di due dirigenti: altra corbelleria! I numeri della Protezione civile messi a disposizione della cittadinanza devono essere sempre e rigorosamente numeri fissi, non mobili. Perché? Elementare: i cellulari purtroppo hanno un difetto, la batteria si scarica in caso di sovrautilizzo, com’è legittimo ipotizzare in una emergenza di Protezione civile, e se si lasciano in carica devono restare attaccati a una presa elettrica, ciò significa che il legittimo proprietario non può portarlo in tasca e non può rispondere al cittadino che chiede aiuto. Non solo: i telefoni cellulari hanno anche un altro handicap, non sono sempre raggiungibili. Come abbiamo già sperimentato nel 2012, una copiosa nevicata potrebbe creare problemi sulle linee, sovraccarichi di utenze o anche sui cavi dell’alta tensione, generando momentanei black out dei cellulari in maniera generica. Bene: se per una malaugurata ipotesi ciò accadesse? Se i tre cellulari, peraltro tutte linee di servizio che fanno capo al Comune, non fossero raggiungibili per un periodo di tempo prolungato? Chi risponderà, in quel caso, alle richieste di aiuto dei cittadini? Ecco perché la Protezione civile deve sempre disporre di un numero fisso, peraltro con un assetto stile centralino, ovvero un unico numero per cinque o sei linee, in modo da poter intercettare e smistare più telefonate contemporaneamente. La Protezione Civile è una cosa seria. Non è un giochino entusiasmante, non permette di vivacchiare con un  iosperiamochemelacavo, specie quando si gestiscono vite umane. La Protezione Civile è una cosa seria, e va gestita con serietà. Buona giornata.

La giunta comunale cancella il Concerto di Natale di Monsignor Frisina e il Microcredito

La domenica prima di Natale è stata per cinque anni il ‘grande’ giorno: quello del vero Concerto di Natale. Dopo mille e più tentativi di scopiazzamenti vari con questo o quel gruppo locale (non me ne vogliano), eravamo riusciti a regalare a Pescara un vero ‘evento’, quello da scrivere con la ‘E’ maiuscola: il Concerto del Coro del Vaticano diretto da Monsignor Frisina. Non uno qualunque, ma un ‘tipo’ simpatico che, con una pacatezza invidiabile e un sorriso che allarga il cuore, non fa una cosa qualunque, ma dirige giusto il ‘coro del Vaticano’, compone musiche, anche per colossal del grande schermo, e…insomma, si era degnato di venire a Pescara per cinque anni di seguito, con tutta la sua orchestra, ogni anno la domenica prima di Natale. Due ore di vero spettacolo, nella chiesa dello Spirito Santo, per far risuonare le note del White Christmas o di Paradiso, suscitando sorrisi, emozioni, e aiutando i presenti, 500 e più ogni anno, stipati in ogni angolo della chiesa, anche e soprattutto per terra pur di ascoltare l’eccellenza, a calarci nel clima del vero Natale, in tempi sicuramente non facili. Ma Monsignor Frisina non veniva così, solo per una ‘cantata’: Monsignor Frisina aveva accettato quella partecipazione, per cinque anni, solo per sponsorizzare una ‘giusta causa’, l’istituzione del Microcredito, iniziativa tutta pensata, ideata e voluta dall’amministrazione di centro-destra per sostenere la piccola-minima impresa, quella dell’artigiano padre di famiglia che si ritrovava a non riuscire a pagare una bolletta più pesante del solito, o l’affitto del proprio negozio o della bottega, o che magari aveva bisogno di un sostegno per non finire in mano all’usuraio di turno. Ecco, obiettivo del concerto, che era gratis per il pubblico, era raccogliere fondi utili alla costituzione del fondo del microcredito, garantito poi da un Istituto di credito locale che ha sempre accompagnato l’iniziativa. Costituito il fondo, l’utente in condizioni di difficoltà, si rivolgeva alla Caritas che effettuava una vera istruttoria, stabiliva l’ammontare del piccolo prestito e anche il piano di rientro, diluito anche in 36 mesi. Bene: per cinque anni quel piccolo fondo ha sostenuto e aiutato non so quante persone, che hanno avuto una boccata d’ossigeno, una spalla su cui piangere, e una mano per rialzarsi dalla caduta, scoprendo che in fondo non tutto è perduto, e che anche dal tunnel più buio è possibile uscire e tornare a rivedere il sole. Il tutto come nelle migliori favole di Natale, solo che questa non era una favola. Bene: domenica prossima, 21 dicembre, sarà la domenica prima di Natale, ma, e mi sembra chiaro, quest’anno il concerto di Monsignor Frisina non ci sarà. Peccato per la città, perché parliamo di un momento straordinario, di musica e preghiera eccezionale. Ma non è solo quello: ciò che spaventa è che per l’ennesima volta l’attuale giunta comunale ha cancellato, con un colpo di spugna, un progetto straordinario, quello del Microcredito, solo perché firmato dalla precedente amministrazione di centro-destra. Ciò significa, in soldoni, che chiuso il 2014, dal prossimo anno, artigiani e piccoli imprenditori troveranno una finestra e una porta inesorabilmente chiuse e un fondo non più finanziato. E mi sorprendo: mi sorprendo per il silenzio di una città che pure economicamente affoga; mi sorprendo per il silenzio della politica; e mi sorprendo per il silenzio di Organismi come la Caritas che pure hanno sostenuto quell’iniziativa con la precedente amministrazione, che ha affidato alla stessa Caritas la gestione del progetto. Mi sorprendo e mi rammarico, perché Pescara sta perdendo la partita più importante, quella per la sopravvivenza. Buona giornata!